Habemus candidato

Por fin se desveló la incógnita que más expectación despertaba de cara a las próximas elecciones municipales y autonómicas de mayo. Después de mucho marear la perdiz, de gestionar de manera pésima la información, de barajar multitud de nombres que iban de lo insólito a lo grotesco, de insinuaciones veladas y negativas aparatosas, de tener la sensación de subasta o mercadeo y de apenas disimular que se trataba de un marrón monumental y prácticamente una condena al destierro político para el elegido, el Partido Socialista ha designado como candidato para competir por la alcaldía de la capital a Miguel Sebastián, hasta ahora director de la oficina económica de Moncloa y, por lo tanto, principal asesor del presidente del Gobierno en la materia.

En realidad se trata de un dedazo de Rodríguez Zapatero y no de una elección del partido. La consolidación del liderazgo en los partidos conlleva una pérdida decisiva en términos de funcionamiento democrático de los mismos. Los tiempos en que las bases votaban aquel candidato que en la discusión y el debate interno se ganaba el apoyo por el convencimiento ha pasado a mejor vida. Incluso las propias ejecutivas de las federaciones regionales pintan poco o nada. Tras haberse presentado a los medios este mediodía flanqueado por el secretario general nacional y el de la Federación Socialista Madrileña, la ejecutiva de ésta ha comulgado obedientemente y ratificado la designación hecha desde arriba, como hará en noviembre el comité federal del partido. Lo que me preocupa es que estos mecanismos se han acabado imponiendo por la vía de los hechos ante la evidencia palmaria de que la sociedad española parece sentirse cómoda ante las organizaciones políticas que se muestran no dinámicas, plurales y dialécticamente vivaces, sino con aquellas monolíticas y autoritarias, penalizando el disenso y la discrepancia razonable y primando el asentimiento acrítico y sumiso presentado como conformidad y solidez. La larga sombra del autoritarismo.

Miguel Sebastian me parece un buen candidato; o sea, que por desgracia no tendrá nada que hacer contra Gallardón. El folclorismo circense de José Bono parecía suscitar más adhesiones que el perfil serio y profesional de Sebastian. Gallardón, al que la dirección de su partido ansía poner a los pies de los caballos a la mínima que se presente, sabe jugar muy bien su imagen de "derecha social", expresión que requiere conjugar malabarismos de todo tipo para salvar la contradicción que supone, de contrapeso al integrismo de la dirección nacional del partido con cuyos seguidores, no obstante, puede estar seguro de contar en cualquier circunstancia, ya que los votantes populares están mucho más fidelizados que los de la izquierda, quienes practican un retraimiento electoral como forma de protesta interna que resulta contraproducente para sus intereses.

Madrid necesita un cambio de aire en el gobierno municipal. Las políticas sociales inexistentes o las hipotecas interminables fruto de dudosas infraestructuras tienen que ser reemplazadas por algo nuevo. Miguel Sebastian al menos tiene una formación que va más allá de la contraportada de los libros de Hayek o Huntington como la de la señora Esperanza Aguirre y no parece que tenga la intención de utilizar el Ayuntamiento de la capital como privilegiada plataforma de cara a promocionarse a puestos más encumbrados en la política nacional, que es el caso de Ruiz Gallardón. Ya veremos que propone el candidato. Es algo imprudente, pero confío en poder ilusionarme de nuevo, porque la verdad que llevamos una rachita...de 18 años...